Post de Wouter van der Lelij

agenda.ch vient de lancer spark.ch; une application spécialisée pour les professionnels de beauté (salons, instituts, ongleries, etc) qui compte déjà de nombreux clients. Pour accompagner le développement de notre clientèle, nous sommes à la recherche de deux collaborateurs/trices: 1 Représentant-e Commercial-e pour la région Vaud La Côte - Riviera / Valais et 1 Représentant-e Commercial-e pour la région Fribourg / Neuchâtel / Vaud-Nord Voir l'annonce ci-joint. Je reçois des candidatures avec grand plaisir sur wouter (a) agenda.ch! Bonne journée!

Cher M. Gilles Marchand, Directeur-Général de la SSR Ce matin, le 20 septembre 2023, lors d'une séance publique, la majorité des 5 juges du Tribunal Fédéral a rejeté le recours symptomatique de la RTS contre la décision de l’AIEP en juin 2022 d’accepter ma plainte citoyenne sur la couverture Covid lamentable de la RTS d’une émission de Mise au Point en 2021. https://lnkd.in/dJA2-ges Malgré plus de 50'000 Fr que vous avez dépensé en frais d’avocats externes, complété par votre sympathique équipe interne de 6 juristes, le Tribunal Fédéral n’était pas dupe de votre titre auto-proclamé de « chien de garde de la démocratie » (citation de votre recours) contre les constats, validés par l'AIEP, d’un citoyen sans avocat, motivé uniquement par son souhait de voir une amélioration de la qualité de RTS/info. Now what ? Dans quelque temps, le peuple suisse votera l’initiative pour réduire la redevance, qui amputera considérablement le budget de la SSR/RTS.   J’ai lu attentivement vos arguments contre cette initiative dans le journal le Temps. En gros, ce sont les mêmes arguments que vos juristes ont présenté au Tribunal Fédéral dans votre recours contre l’acceptation de ma plainte. Il n’y a AUCUNE remise en question de la qualité de vos prestations. Mieux, selon vous, puisque l’initiative réduira le budget de la SSR, la voter, ça serait saborder la démocratie. On comprend donc que, selon vous, la démocratie, c’est surtout vous, la RTS. Personnellement, je souhaite sincèrement que la RTS remplisse mieux sa mission. Cette mission, est, pour simplifier, (selon la LRTV), de fournir un travail journalistique indépendant d’informations de qualité, de cohésion nationale, et fidèle à une pluralité d’opinions qui composent cette démocratie.   Après, nous avons visiblement une appréciation très différente sur les enjeux de cette initiative.   Selon moi, si beaucoup de citoyens vont l’accepter, c’est qu’ils ont perdu confiance que la SSR remplisse correctement sa mission.   Si j’étais à votre place, pour éviter cette catastrophe ambulante, ma priorité ABSOLUE serait de restaurer cette confiance auprès de cette partie de la population.   Comment ? Par une remise en question interne, et par une véritable écoute des citoyens mécontents. Pas pour plaire à tout le monde, mais pour comprendre où la SSR peut s'améliorer. Ensuite, il faut faire des véritables changements. Mais tout ceci, vous semblez le refuser catégoriquement. Allez-vous donc rentrer dans l’histoire comme le directeur général d’un service public, responsable d’avoir perdu la confiance d’une majorité d’électeurs dans le pays le plus démocratique au monde, avec comme résultat direct une baisse de revenues de plus de 35%, tout en vous cachant derrière l’argument que c’est la faute à la démocratie, car elle est anti-démocratique ? Photo: Copyright: SRG SSR 😇 / Photographe: Thomas Plain

Bienvenue dans le club des cons avec moi Yannick Dürst. 🎉

Cher OFSP, Aujourd'hui, le journal Le Temps a publié un article diffamatoire à votre égard qui m'a fait beaucoup, beaucoup, beaucoup de peine pour vous. 🥲 https://lnkd.in/gctyRrwH L'article parle d'un rapport du Contrôle Fédéral des Finances (CDF), qui ose insinuer un énorme gaspillage sur les dépenses fédérales liées à l'acquisition d'un système de prise de rendez-vous pour les vaccinations Covid mandaté par l'Office Fédéral de la Santé Publique, pour 11.5 millions de francs. https://lnkd.in/gFvBKh63 Pour résumer ce rapport du CDF, l'OFSP aurait donc dépensé plus de CHF 11.5 millions pour "acquérir" ce système de prise de rdv. En plus, selon le rapport, le copinage aurait pu jouer un rôle dans l'attribution de ce "mandat" à ces deux fournisseurs. Déjà quelques précisions sur ces insinuations certainement fausses! Ce n'était pas une "acquisition". Le logiciel existait déjà, et même après les versements de l'OFSP, il est resté propriété du "fournisseur 1 OneDoc ". Selon le rapport, OneDoc aurait reçu CHF 4.3 millions pour bricoler quelques lignes de code dans leur propre logiciel et le mettre à disposition des hôpitaux. Et alors, même si ce n'était pas un "mandat" mis au concours, mais une suite de versements à gogo entre copains, passé d'un projet devisé à 900'000.- à 11.5 millions? Et alors, s'il n'y a eu aucune négociation? C'est tout à fait normal qu'un montant de CHF 2 millions facturé par le fournisseur 2 "n'était pas vérifiable"! Cher OFSP, n'écoutez donc pas ces critiques abjectes svp! Et j'espère que vous avez donné une promotion à votre chef de projet! 💪 Cela étant dit, j'ai également une toute petite faveur à vous demander. Il se trouve qu'en 2021 - 2022, mon entreprise agenda.ch a également été mandaté par quelques hôpitaux en Suisse Romande, pour fournir quasiment le même service que OneDoc. A savoir, un système de prise de rdv de vaccination Covid. Pour ces clients qui nous ont sollicité, nous avons appliqué le même tarif que pour tous nos autres clients. Environ 200'000 rdv de vaccination Covid ont été inscrits par ces hôpitaux via agenda.ch. Ces clients hôpitaux ont été facturé un montant total d'environ CHF 9'100.- (+CHF 8'600.- pour les messages SMS). Aujourd'hui, je m'en mords les doigts d'avoir facturé aussi peu! Comme je suis con! 🤡 Je pensais bien faire et être honnête... Je ne savais pas que c'était "open bar" et qu'on pouvait facturer à l'OFSP ce qu'on voulait! Nous ne sommes pas encore copains... mais est-ce qu'il est trop tard pour encore vous envoyer une petite facture? Genre, CHF 4'300'000? 🙏 Merci pour votre réponse! Sinon, la prochaine fois, pensez à nous svp! Je n'émettrais jamais des Certificats Covid, mais j'aurais également bien aimé détourner des fonds publics à la hauteur de plusieurs millions de francs, tout en m'auto-vantant d'être en train de sauver la Suisse! https://lnkd.in/eW-qz_eT Bien à vous, et merci pour tout ce que vous faites pour notre pays, sans compter! Wouter

agenda.ch offre pour la rentrée 2023 une nouvelle place apprentissage "Agent/e Relation Clients" dans nos bureaux sur Genève. https://lnkd.in/dgNHBjxR Nous proposons une expérience unique au sein d'une équipe sympa et originale. Intéressé? Envoyez nous votre dossier (lettre de motivation + CV) avec photo sur jaana@agenda.ch. #apprentissage #offre

Voici un excellent article écrit par Lena Ebener parue dans Bon pour la Tête, concernant ma plainte contre la RTS auprès de l’AIEP, pour l’émission Mise au Point, que j’ai remporté il y a 2 semaines.   https://lnkd.in/eGg32HRu   Je trouve que cet article d’un média privé indépendant est plutôt bien équilibré. Il donne la parole à la RTS. Il ne me ménage pas non plus. C'est comme ça que j’imagine un journalisme de qualité.   La RTS est un média de Service Public. Selon la Loi (LRTV), elle a l’obligation de fournir une couverture médiatique avec une pluralité d'opinions politiques. Au lieu de cela, nous avons vu depuis 2 ans une quasi-absence de questionnement de fond sur l’influence globale des décisions politiques inédites qui impactent tant de citoyens.   La raison de ma plainte: dénoncer une propagande médiatique de la RTS en faveur d’une Vérité Unique sur ces décisions sociétales et une polarisation de notre société. Je n’ai jamais réclamé un débat « scientifique ». L'objectif de ma plainte : que la RTS s'améliore.   Malheureusement, la réaction des responsables de l’émission de la RTS citée dans cet article, ainsi que leur réaction publiée sous mon post sur LinkedIn par leur avocat la semaine dernière, sont d’une arrogance époustouflante.   Je résume :   "Nous sommes si surpris que l’AIEP puisse oser accepter une plainte à notre encontre. D'accord, il n'est pas impossible qu'il y a peut-être quelques mécontents, mais ce sont certainement des cas très isolés d'illuminées anti-scientifiques. Notre propre sondage le démontre, seul 0.00233% des Suisses pensent ne pas être satisfait de la couverture de RTS. (D'ailleurs, ce sont surtout des personnes réclamant plus d'Alain Morisod). Mais nous sommes absolument parfaits, et tout le monde nous aime. Nous allons donc probablement faire recours contre ce jugement. »   Et les 2'000 réactions sur mon post? https://lnkd.in/e5uFSbkk   Quid des journalistes et producteur de la RTS qui m’ont contacté pour dénoncer une censure « soviétique »?   J’espérais qu’avec ma petite contribution, ma quête serait finie. J’espérais simplement la réaction suivante : « Nous prenons note de la décision de l’AIEP. Nous allons regarder avec la rédaction comment nous pouvons nous améliorer à l’avenir. »   Mais la réaction de la RTS ne me rassure pas beaucoup. (Même si j'aime beaucoup Alain Morisod.)   Sommes-nous donc face à des personnes tellement persuadées de leur propre vérité, qu'elles n’arrivent plus à se remettre en question ? Comme les "complotistes" qu'elles dénoncent tant ? Même lorsque l'Autorité Indépendante des Examens des Plaintes, l’organe de contrôle démocratique de la RTS tire aussi clairement sur la sonnette d'alarme avec une majorité de 6 voix contre 3 ?

Je viens de remporter la plainte citoyenne contre la RTS que j’avais déposé le 28 février 2022 auprès de l’AIEP à Berne concernant la couverture de la crise sanitaire. J’avais choisi comme exemple l’émission Mise au Point du 14 novembre 2021, intitulée « La haine avant la votation sur la loi COVID », symptomatique de la couverture unilatérale, alarmiste et polarisante de la RTS.   L’AIEP (Autorité Indépendante pour l’Examen des Plaintes), a donné raison à mes arguments en acceptant ma plainte populaire, à une large majorité de 6 voix contre 3, en soulignant particulièrement une absence de pluralité.   https://lnkd.in/d2hpj_sw   Durant leur délibération, le jury a confirmé un grave manquement d’objectivité journalistique. Un membre du jury a même repris mes mots, soulignant qu’il est important que la population reprenne confiance dans nos institutions.   À l’annonce du verdict, j’ai éclaté en larmes et j’ai quitté la salle. Je n’étais donc pas fou…   Durant 2 ans, la couverture de la crise sanitaire par la RTS était absolument affligeante. Jour après jour, les mêmes membres alarmistes de la Task Force ont été invités au téléjournal et cités sur rts.ch/info. Les seules questions « critiques » posées aux autorités par les journalistes fanatiques de la RTS sont toujours allées dans le même sens : « ne faudrait-il pas imposer encore plus de ces mesures » ? Toute voix dissidente qui osait remettre un élément en question était ignorée ou ridiculisée.   La RTS a adopté une posture extrêmement dangereuse pour notre démocratie, celle de prêcher une Vérité Unique.   Pire, sa couverture divisait le peuple et polarisait l’opinion. Je sais que mes observations sur ces dérives orwelliennes médiatiques sont partagées par des centaines de milliers d’autres citoyens, y compris par des journalistes et au moins par un producteur au sein même de la RTS. Ces collaborateurs de la RTS, qui ont pris contact avec moi ici sur LinkedIn et avec qui j’ai ensuite échangé, m’ont témoigné leur désarroi face à une ambiance « soviétique » et d’« auto-censure » inédite. J’ai donc déposé cette plainte parce que j’estimais que c’était mon devoir de citoyen de tirer sur la sonnette d’alarme. Ma démarche n’est pas une démarche “d’opposition”. Je n’ai pas la prétention de détenir moi-même une autre “Vérité Unique”.   J’aimerais simplement que la RTS réponde mieux à l’avenir à sa mission journalistique : d’informer objectivement, de questionner, d’encourager le débat avec une pluralité d’opinion, dans un cadre respectueux. De fédérer la population et d’ainsi contribuer à la cohésion démocratique.   Je me réjouis de voir si la RTS va réagir à ce jugement et finalement se remettre en question.   Pour l’instant c’est la Radio Très Silencieuse.

Je trouve ce texte magnifique et il me semble très juste. Même si je n’ai pas bien compris la suggestion de la fin, ni comment le mettre en oeuvre… Merci Laurent Cordaillat 🌈

Dans mon parcours, j'ai expérimenté le "succès" et le doute, la solitude et l’échec.   Comme vous. J'ai aussi connu des périodes noires, de déprime. Des nuits d'insomnie et d’angoisse. Et j'ai décidé que je voulais être « bien » dans ma vie, et faire du bien. Et que mon bonheur était de ma seule responsabilité.   J’ai mis beaucoup d’énergie pour essayer d’y arriver, avec mes enfants, dans mon couple et dans tous mes projets et entreprises.   A travers des années, en tombant et en me relevant, j'ai beaucoup appris sur moi et les relations humaines. J’ai rencontré des centaines de coachs, psychologues, psychiatres, conseillers et suivi toute sorte de formation imaginable.   Avec l’expérience, j’ai souvent « réussi » à me servir de mes défauts et de mes qualités pour être bien et pour faire du bien. Je suis même devenu coach entrepreneurial pendant quelques années. J’ai adoré et je crois que j’ai aidé mes clients à avancer.   Aujourd’hui, je me rends disponible, gratuitement et sans engagement, à des personnes qui se sentent un peu perdues dans leur vie et qui pensent que je pourrais peut-être les aider dans leur chemin.   Pour simplement vous écouter, pour réfléchir ensemble, ou pour éventuellement partager de l’expérience, si vous le souhaitez.   Dans la bienveillance et dans la discrétion.   Ça vous parle ? Venez partagez un café ensemble dans mon bureau en centre-ville à Genève ! Je vous invite à prendre rendez-vous. Voici mes disponibilités :   https://wout.agenda.ch   PS – pour ceux qui cherchent un investisseur ou qui veulent me vendre quelque chose, avec cette rencontre, je ne veux rien vous vendre, ni vous acheter. Et je n’ai pas d’emploi à proposer…😇   PPS - Je n'ai aucune prétention à connaître une sorte de « vérité ». D’ailleurs, ma vie n’est pas Instagram non plus. Et ce qui fonctionne pour moi ne marche pas forcément pour d’autres. Et je ne suis ni un sauveur miraculeux ni un psy.   J’aime simplement les rencontres « fortuites ». Aller à l’essentiel. Les partages qui sont dans le vrai.   PPPS – bonne journée ! ------- Mise à jour 26.04.2022 à 16:59:99 - Je ne m'attendais pas à autant d'intérêt à cette proposition sans prétention. J'ai ouvert autant de créneaux que je pouvais pour les 3 prochaines semaines et ils ont tous été bookés... Si vous sentez que vous avez vraiment envie de me voir parce que vous vous sentez un peu perdu et vous avez l'impression que je peux peut-être vous aider, contactez-moi d'ici quelques semaines et je vais faire mon mieux pour m'arranger pour trouver un moment pour vous rencontrer. ;)

C'est vraiment extraordinaire de travailler avec des personnes qui sont beaucoup plus intelligentes que toi! Durant notre meeting de hier, nous avons discuté du prix de notre nouveau module "facturation", qui sortira bientôt. Nous souhaitons que ce module soit accessible à tous nos clients. Notre idée est donc d'adapter son coût en fonction de son utilisation. Ci-dessous la proposition, pour me narguer un peu, de l'un des membres de notre équipe pour déterminer le prix en fonction du nombre de factures émises. 😇😍 Même si j'aime beaucoup les maths, c'est un peu trop compliqué pour moi. 😁 Nous avons finalement décidé de calculer le prix par simples tranches qui seront affichées de manière transparente.